Goudstaven op een zwarte achtergrond met financiële grafieken en cijfers eroverheen geprojecteerd

Beleggen in Goud 2026: Fysiek, ETF's of Aandelen? Gids

May 14, 2026

Wanneer inflatie de koopkracht van je spaargeld wegknabbelt en centrale banken recordhoeveelheden goud inkopen, krijgt het gele metaal weer de aandacht die het verdient. Goed, maar tussen "goud kopen" en daadwerkelijk een verstandige goudpositie opbouwen zit een wereld van verschil.

Goudstaven op een zwarte achtergrond met financiële grafieken en cijfers eroverheen geprojecteerd

De vraag is niet óf je goud moet overwegen, maar hóe. Fysiek goud in een kluis? Een ETF via je broker? Of toch goudaandelen zoals Newmont? Elk heeft voor- en nadelen die je koopkracht kunnen maken of breken.

In dit artikel neem ik je mee door de praktische werkelijkheid van goudbeleggingen in 2026. Geen romantische verhalen over glanzenende metalen, maar harde feiten over kosten, belastingen en rendementen. Want het verschil tussen een slimme goudpositie en duur leergeld zit vaak in details die je van tevoren moet weten.

Waarom goud juist in 2026 relevant wordt

De inflatie van 3,8% die we nu zien is geen tijdelijk fenomeen. Het is het directe gevolg van jaren monetair beleid waarin centrale banken letterlijk geld hebben geprint. En dat geld moet ergens heen.

Kijk naar de cijfers van de Europese Centrale Bank. Sinds 2015 is de geldvoorraad (M3) gegroeid van ongeveer €10.000 miljard naar meer dan €15.000 miljard. Dat is een stijging van 50% in minder dan tien jaar. En jij maar sparen op een rekening tegen 1,2% rente.

Grafiek die de groei van de geldvoorraad (M3) toont van 2015 tot 2026, met daarnaast de goudprijs

Het interessante is wat centrale banken zelf doen. De Volksbank van China heeft in 2025 voor de achttiende maand op rij goud toegevoegd aan haar reserves. Polen kocht 100 ton. Turkije 200 ton. Deze instellingen weten iets wat de gemiddelde spaarder nog moet ontdekken.

Goud is geen belegging, het is een verzekering tegen monetaire wanorde.

Je hebt drie hoofdopties om goudexposure op te bouwen.

  • Fysiek goud kopen en opslaan
  • Goud-ETF's via je broker
  • Aandelen van goudmijnbouwers

Elk heeft een ander risico-rendementsprofiel en andere kosten. Voor €50.000 aan goudexposure kan het verschil tussen deze opties honderden euro's per jaar kosten of opleveren.

Het spannende is dat we nu een uniek moment meemaken. De dollarbinding van goud verschuift, technologie maakt goudmining efficiënter, en Nederlandse beleggers hebben meer keuzes dan ooit. Tegelijkertijd zijn de risico's van elke optie veranderd door nieuwe regulering en belastingwetgeving.

Fysiek goud: de romantiek versus de praktijk

Er is iets bevredigends aan het vasthouden van echte goudmunten. Het gewicht, de glans, het gevoel dat je iets waardevols in handen hebt dat al duizenden jaren wordt gewaardeerd. Maar romantiek en rendement zijn twee verschillende dingen.

Laten we eerlijk rekenen. Bij The Silver Mountain, een bekende Nederlandse edelmetaaldealer, betaal je voor een 1 oz Krugerrand ongeveer €2.350. De goudprijs zelf ligt rond €2.280 per ounce. Je betaalt dus direct al 3% meer dan de spotprijs. Dat is je 'instapkosten'.

Close-up foto van gouden munten (Krugerrands en Maple Leafs) op een houten tafel met rekenmachine

Voor opslag heb je vervolgens drie keuzes. Thuis bewaren is gratis, maar vergeet je verzekering niet. ABN AMRO berekent voor €50.000 aan goud ongeveer €200 per jaar extra verzekeringspremie. Een bankkluis kost €150-300 per jaar, afhankelijk van de grootte. Of je kiest voor professionele opslag bij bedrijven zoals VeraVault, waar je €250 per jaar betaalt voor €50.000 aan goud.

Nu de uitstapkosten. Wanneer je je goud weer wilt verkopen, neemt diezelfde dealer het terug tegen ongeveer 97% van de spotprijs. Weer 3% kosten. Dit betekent dat goud 6% moet stijgen voordat je break-even bent, exclusief de jaarlijkse opslagkosten.

De belastingaspecten zijn gunstiger. Fysiek goud voor particulieren valt onder de vrijstelling voor beleggingsgoud in Nederland. Geen btw bij aankoop, geen vermogenswinst-belasting bij verkoop. Dat scheelt aanzienlijk ten opzichte van andere vormen van goudbeleggingen.

KostenpostBedrag (per jaar)Percentage
Instapkosten (eenmalig)€1.5003%
Opslagkosten€2500,5%
Verzekering€2000,4%
Uitstapkosten (eenmalig)€1.5003%
Totaal jaar 1€3.4506,9%

Het voordeel van fysiek goud is controle. Je bent niet afhankelijk van de stabiliteit van financiële instellingen of de continuïteit van ETF's. In extreme scenario's (denk aan de val van Lehman Brothers) heb je daadwerkelijk iets tastbaars in handen.

Het nadeel is liquiditeit. Verkopen duurt tijd, je moet naar een dealer toe, en je hebt geen flexibiliteit om snel in te spelen op marktbewegingen. Voor €5.000 goud verkopen rijd je waarschijnlijk een middag heen en weer. Voor €500.000 wordt het een logistieke operatie.

Fysiek goud is vooral interessant voor langetermijn-bescherming tegen extreme scenario's, niet voor tactische portfolio management.

Voor de meeste Nederlandse beleggers is fysiek goud dus een kleine positie (maximaal 5-10% van het totale vermogen) als ultieme verzekering. Meer dan dat wordt kostentechnisch onaantrekkelijk.

Goudaandelen: waarom Newmont meer oplevert dan fysiek goud

Hier wordt het interessant. Goudaandelen zijn een 'geared' versie van goudprijsbewegingen. Wanneer goud 10% stijgt, kunnen goudaandelen 15-20% stijgen. Maar ja, andersom geldt hetzelfde bij dalingen.

Neem Newmont Corporation, 's werelds grootste goudproducent. Met een marktkapitalisatie van ongeveer $40 miljard en productie in Noord-Amerika, Zuid-Amerika, Afrika en Australië is dit geen kleine speler. Het bedrijf heeft bewezen reserves van meer dan 90 miljoen ounces goud. Genoeg voor ongeveer 20 jaar productie aan het huidige tempo.

Voor €50.000 in Newmont-aandelen ontving je bij het dividend van 4,2% zo'n €2.100 per jaar aan dividenduitkeringen. Dat is €175 per maand die gewoon op je rekening wordt gestort. Fysiek goud geeft je €0 dividend.

Screenshot van een broker-interface die Newmont aandelen toont, met dividend history en koers

De beta van Newmont ten opzichte van goud ligt rond 1,3 tot 1,5. Dit betekent 30-50% meer volatiliteit dan de goudprijs zelf. Wanneer goud 20% stijgt, stijgt Newmont historisch gezien 26-30%. Maar bij een goudprijs-daling van 15% kan Newmont 20-22% dalen.

Het dividend maakt dit verschil goed. Newmont betaalt al sinds 1940 dividend en heeft het verhoogd in 23 van de laatste 25 jaar. Zelfs tijdens de goudcrisis van 2013-2015 bleven de uitkeringen overeind. Dat is stabiliteit waar je op kunt bouwen.

  • Voordelen goudaandelen: Stabiel dividend, grote reserves, moderne mijntechnologie, spreiding over meerdere continenten
  • Nadelen: Operationele risico's (stakingen, milieuregulatie), hogere volatiliteit dan fysiek goud, correlatie met algemene aandelenmarkten tijdens crises

Voor Nederlandse beleggers geldt een belangrijk belastingaspect. Op het Amerikaanse dividend wordt 15% bronheffing ingehouden door de Amerikaanse belastingdienst. Deze kun je verrekenen met je Nederlandse belasting dankzij het belastingverdrag. In de praktijk betekent dit dat je effectief tegen je Nederlandse tarief wordt belast.

Stel je belastingtarief is 37%. Op €2.100 dividend betaal je dan €777 Nederlandse belasting, minus de €315 Amerikaanse bronheffing die al is ingehouden. Je eindigt dus op €462 netto Nederlandse belasting. Je houdt €1.638 over van je €2.100 dividend. Een effectief tarief van 22%.

Goudaandelen geven je exposure aan goud, plus een stabiele cashflow, plus de mogelijkheid van operationele verbeteringen.

Het risico zit hem vooral in de operationele kant. Mijnbouw is complex. Stakingen kunnen productie stilleggen, nieuwe milieuregulering kan kosten opdrijven, en reserveschattingen kunnen tegenvallen. In 2019 moest Newmont bijvoorbeeld een van zijn Peruaanse mijnen tijdelijk sluiten wegens protesten van lokale gemeenschappen.

Maar de diversificatie helpt. Newmont heeft 12 operationele mijnen verspreid over 6 landen. Als er problemen zijn in Ghana, draaien de mijnen in Nevada gewoon door. Deze geografische spreiding maakt het bedrijf stabieler dan kleinere producenten die afhankelijk zijn van één of twee locaties.

SPDR Gold, iShares Physical Gold en Xtrackers: welke goud-ETF past bij jouw broker

Voor de meeste Nederlandse beleggers zijn goud-ETF's de meest praktische route. Geen opslaggedoe, geen fysieke dealers, gewoon via je bestaande broker. Je klikt, je koopt, en je hebt goudexposure. Maar ook bij ETF's zijn er verschillen die je moet kennen.

Niet alle goud-ETF's zijn hetzelfde. Sommige hebben fysiek goud als backing, andere gebruiken derivaten. Voor Nederlandse beleggers zijn er drie hoofdopties waar je naar moet kijken.

SPDR Gold Shares (GLD) is de grootste en meest liquide goud-ETF ter wereld. Met meer dan $60 miljard aan assets under management en gemiddelde dagelijkse handelsvolumes van $2 miljard kun je altijd in- en uitstappen zonder grote spreads. Het nadeel zijn de kosten: 0,40% per jaar. Op €50.000 investering betaal je dus €200 per jaar aan management fees.

Vergelijkingstabel van de drie goud-ETF's met logo's, kosten, tracking error en liquiditeit

iShares Gold Trust (IAU) is de goedkopere broer van GLD, met een kostenratio van 0,25%. Op €50.000 is dat €125 per jaar. Een besparing van €75 ten opzichte van GLD. De liquiditeit is iets lager, maar voor Nederlandse particuliere beleggers is dat geen probleem. Je gaat toch niet dagelijks in en uit.

Xtrackers Physical Gold ETC (XGLD) is de Europese optie die steeds populairder wordt. Met een kostenratio van slechts 0,12% betaal je op €50.000 maar €60 per jaar. Het is gedomicilieerd in Duitsland, wat betekent dat je geen Amerikaanse withholding tax hebt zoals bij sommige andere constructies.

ETFKostenratioKosten op €50kGemiddelde spreadBacking
SPDR Gold (GLD)0,40%€200/jaar0,02%Fysiek goud
iShares Gold (IAU)0,25%€125/jaar0,04%Fysiek goud
Xtrackers Gold (XGLD)0,12%€60/jaar0,08%Fysiek goud

Het verschil van €140 per jaar tussen de duurste en goedkoopste optie lijkt misschien klein, maar over 10 jaar loopt dat op tot €1.400. Genoeg om een mooi weekendje weg van te betalen.

Alle drie de goud-ETF's zijn fysiek backed, wat betekent dat ze daadwerkelijk goud bezitten ter waarde van hun net asset value. Dit is belangrijk, want synthetische ETF's die derivaten gebruiken hebben extra tegenpartijrisico. Je wilt niet dat jouw goud-ETF omvalt omdat de tegenpartij van een swap failliet gaat.

Een praktisch voordeel voor Nederlandse beleggers is de belastingbehandeling. Goud-ETF's vallen onder Box 3, waar je belasting betaalt over het fictieve rendement. Voor 2026 is dat 6,04% fictief rendement over vermogen boven de €57.000 (alleenstaanden). Je betaalt dan 32% belasting over dat fictieve rendement.

Goud-ETF's combineren de voordelen van goudexposure met de flexibiliteit van aandelenbelegging.

De liquiditeit van goud-ETF's is hun grote troef. Je kunt binnen seconden kopen en verkopen tijdens beurstijden. Handig wanneer je bijvoorbeeld wilt rebalanceren of profiteren van korte-termijnbewegingen in de goud-dollarverhouding.

Let wel op de spreads. Bij XGLD kan de bid-ask spread oplopen tot 0,08%, wat betekent dat je bij in- en uitstap samen 0,16% kwijt bent aan transactiekosten. Bij GLD is dat slechts 0,04% totaal. Voor langetermijnbeleggers maakt dit weinig uit, maar voor traders kan het relevant zijn.

De keerzijde: waarom goud ook spectaculair kan tegenvallen

Laten we eerlijk zijn over de keerzijde. Goud is geen wondermiddel dat altijd werkt. Er zijn scenario's waarin je je rot ergert aan je goudpositie en je afvraagt waarom je niet gewoon je geld in aandelen hebt gestopt.

De grootste valkuil is timing. Wie in januari 1980 goud kocht na de grote rally naar $850 per ounce, moest 28 jaar wachten om weer break-even te draaien. Van 1980 tot 2008 deed goud vrijwel niets, terwijl de S&P 500 gemiddeld 11,4% per jaar rendeerde.

Lange termijn grafiek van goud vs S&P 500 van 1980-2020, met duidelijke periodes van onder- en overperformance

Het probleem met goud is dat het geen cashflow genereert. Geen dividend, geen winst, geen groei. Je bent volledig afhankelijk van prijsappreciatie. Wanneer andere assets wel cashflows genereren (denk aan dividendgroei van aandelen of rente-inkomsten van obligaties) hinkt goud achterop.

Tussen 1980 en 2000 leverde goud nominaal -1,1% per jaar op. Inflatiegecorrigeerd was het rendement nog slechter: -3,8% per jaar. Tegelijkertijd behaalde de S&P 500 13,8% per jaar gemiddeld. Het verschil is dramatisch: €10.000 in goud werd €8.200, terwijl €10.000 in aandelen €115.000 werd.

  • Scenario's waarin goud onderperformeert:
  • Sterk economisch herstel met stijgende productiviteit
  • Deflatoire omgevingen (zoals Japan 1990-2010)
  • Snelle rentestijgingen door centrale banken
  • Technologische doorbraken die productiviteitsgroei stimuleren
  • Sterk vertrouwen in fiat valuta en overheidsstabiliteit

De volatiliteit van goud is ook hoger dan veel beleggers denken. Met ongeveer 15% jaarlijkse volatiliteit zit goud tussen obligaties (10%) en aandelen (20%) in. Maar waar aandelen op lange termijn compenseren voor die volatiliteit met hoger verwacht rendement, doet goud dat niet per se.

Voor Nederlandse beleggers speelt er nog een extra complicatie: de opportunity cost. Elk euro die je in goud steekt, kun je niet in groeiende assets stoppen. Met Nederlandse aandelen die historisch 8-9% per jaar hebben gerendeerd en vastgoed dat lange periodes 6-7% deed, moet goud dat wel verslaan om interessant te zijn.

Goud beschermt tegen inflatie en valuta-devaluatie, maar niet tegen alle economische scenario's.

Een ander risico is liquiditeit in crisissituaties. Tijdens de coronacrash van maart 2020 daalden goud-ETF's mee met de aandelenmarkten. Correlaties die normaal laag zijn, kunnen in extreme stress-situaties naar 0,8-0,9 stijgen. Precies op het moment dat je diversificatie het hardst nodig hebt, werkt het niet.

De belastingbehandeling in Box 3 kan ook nadelig uitpakken. In jaren dat goud 20% stijgt, betaal je toch belasting over slechts 6% fictief rendement. Gunstig. Maar in jaren dat goud 10% daalt, betaal je nog steeds belasting alsof het 6% heeft gerendeerd. Die asymmetrie werkt in je nadeel.

Jouw volgende stap: deze 5 scenario-analyses kun je zelf doorrekenen

Na al deze theorie en cijfers kom je waarschijnlijk uit op één vraag: wat moet ik nu concreet doen? Het antwoord is niet zomaar "koop goud" of "blijf weg van goud". Het hangt af van jouw specifieke situatie.

De sleutel ligt in het doorrekenen van scenario's voor jouw portfolio. Geen algemene wijsheden, maar concrete analyses op basis van jouw vermogensopbouw, risicotolerantie en tijdshorizon.

Werkblad of spreadsheet template met verschillende scenario's voor goudposities met 5%, 10%, 15% allocaties

Deze vijf concrete vervolgstappen kun je vandaag nog uitvoeren om tot een gefundeerde beslissing te komen.

  1. Bereken je inflation exposure: Analyseer hoeveel van je vermogen 'cash-achtig' is (spaarrekeningen, korte obligaties, deposito's). Reken uit wat 3,8% inflatie over 10 jaar doet met die koopkracht. Bij €100.000 op spaarrekeningen ben je over 10 jaar €31.000 koopkracht kwijt. Dat geeft perspectief op hoeveel goudpositionering logisch is.
  2. Onderzoek je broker-opties: Check vandaag of je huidige broker GLD, IAU of XGLD aanbiedt en tegen welke transactiekosten. DEGIRO rekent bijvoorbeeld €2 per order voor goud-ETF's, terwijl ING €7,50 vraagt. Over meerdere orders kan dat verschil oplopen. Maak een lijst van wat beschikbaar is.
  3. Analyseer je correlaties: Bekijk hoe je huidige portfolio reageerde tijdens de crashes van maart 2020 en oktober 2008. Download de historische data en model wat 5-10% goudexposure had gedaan in die periodes. Zou het je verliezen hebben beperkt of juist verergerd?
  4. Vergelijk total costs: Reken voor jouw bedrag door wat fysiek goud (dealer plus opslag), goud-ETF's (management fee plus spread) en Newmont (dividend minus extra volatiliteit) over 5 jaar kosten. Gebruik echte cijfers van dealers en brokers, geen gemiddelden uit artikelen.
  5. Scenario-test je timing: Onderzoek wat goud deed tijdens verschillende economische scenario's (de hoge inflatie van de jaren zeventig, de deflatie van de jaren dertig, de stagflatie van de vroege jaren tachtig). Bepaal welk scenario het meest waarschijnlijk is voor de komende jaren en hoe goud zich daar historisch in gedroeg.

De beste goudstrategie is die welke aansluit bij jouw specifieke vermogenssituatie en economische verwachtingen.

Vergeet niet dat goud (in welke vorm dan ook) een verzekering is, geen core holding. De meeste vermogensexperts raden 5-15% goudpositionering aan, afhankelijk van leeftijd en risicoprofiel. Meer dan 20% wordt meestal als speculatief beschouwd.

Wat kun je nu doen?

Start met één van de vijf scenario-analyses hierboven. Pak je huidige portfolio erbij en bereken concreet wat verschillende goudposities betekenen voor je risico-rendementsprofiel.

Als je meer wilt leren over portfolio-optimalisatie en wetenschappelijk onderbouwde beleggingsstrategieën, bekijk dan de uitgebreide educatie op Beleggen.com. Daar vind je praktische tools en diepgaande analyses die je helpen bij het nemen van gefundeerde beleggingsbeslissingen.

Want uiteindelijk draait succesvol beleggen niet om het volgen van trends, maar om het bouwen van een portfolio dat past bij jouw doelen en omstandigheden. Neem regelmatig tijd om je allocatie te herzien en jouw goudpositie aan te passen aan veranderde economische omstandigheden.

Bronnen

  1. European Central Bank. Monetary aggregates and counterparts (M3 statistics), 2015-2026
  2. Newmont Corporation. Annual Report 2025 en Dividend History
  3. SPDR, iShares, Xtrackers. ETF Fact Sheets en kostenstructuren 2026
  4. The Silver Mountain. Edelmetaal prijslijst mei 2026
  5. Federal Reserve Economic Data. Gold prices 1980-2026
  6. S&P Global. S&P 500 historical returns 1980-2026

Beter dan de Bank — Gratis boek (alleen €6,95 verzendkosten). Bekijk hier.

Disclaimer: Dit artikel is geschreven voor educatieve doeleinden en vormt geen beleggingsadvies of aanbeveling tot het doen van transacties. De informatie in dit artikel is met zorg samengesteld, maar Beleggen.com aanvaardt geen aansprakelijkheid voor onvolledigheid of onjuistheid. Beleggen brengt risico's met zich mee. Je kunt (een deel van) je inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek en raadpleeg een financieel adviseur voordat je beleggingsbeslissingen neemt.

Harmen van Wijk is oprichter van Beleggen.com en auteur van de boeken "In 10 Stappen Succesvol Beleggen", "Baby's Eerste Miljoen" en "Beter dan de Bank". Met meer dan 20 jaar ervaring in de beleggingswereld helpt hij Nederlandse en Belgische particuliere beleggers met praktische strategieën voor vermogensopbouw en financiële vrijheid.

Harmen van Wijk

Harmen van Wijk is oprichter van Beleggen.com en auteur van de boeken "In 10 Stappen Succesvol Beleggen", "Baby's Eerste Miljoen" en "Beter dan de Bank". Met meer dan 20 jaar ervaring in de beleggingswereld helpt hij Nederlandse en Belgische particuliere beleggers met praktische strategieën voor vermogensopbouw en financiële vrijheid.

LinkedIn logo icon
Youtube logo icon
Back to Blog
🔇 Klik voor geluid

De meest succesvolle beleggers delen één geheim.

Het staat niet in de krant. Het heeft niets met de beurs te maken. En vrijwel geen enkele particuliere belegger doet het.

In deze gratis training laat ik je precies zien wat het is, én hoe je het vandaag nog toepast.

👉 Meld je gratis aan:
Harmen van Wijk

Harmen van Wijk

Oprichter Beleggen.com · 38 jaar ervaring
124.000+ beleggers geholpen

→ Volledige bio
15–20% rendement per jaar
124K+ beleggers geholpen
38 jaar ervaring

Na mijn studie bedrijfseconomie werkte ik o.a. mee aan het opzetten van de beleggingssites van SNS Bank, de ABN Amro Turbo's en was ik sitemanager van De Financiële Telegraaf. Inmiddels help ik particuliere beleggers met bewezen strategieën.

Voormalig
SNS Bank · BinckBank · SNS FundCoach · ABN Amro Turbo's · De Financiële Telegraaf
Te zien & te horen bij
BNR Nieuwsradio Radio 1 Radio 2 EenVandaag Business Class Netwerk Rondom 10 FinanceTelevision
Auteur van o.a.

Of ontvang direct de 10 stappen:

Ontvang nu gratis

BeursBulletin Alerts B.V. | Beleggen.com | Beter Dan De Bank © 2026
​Algemene Voorwaarden | Privacy | Disclaimer | Inkomsten Disclaimer

TEL: 31352031867

KvK nr: 34244390
​​​ Huizermaatweg 31, 1273 NA Huizen, Nederland