Futures S&P 500 lezen: wat zeggen ze over de opening?

Futures S&P 500 zijn termijncontracten op de Amerikaanse index die bijna 23 uur per dag verhandeld worden. Je ziet daarmee hoe beleggers over de komende handelsdag denken terwijl Wall Street nog uren dicht is. Mijn ochtend begint al jaren zo. Koffie, de tablet op tafel, en nog voordat ik één bedrijfsbericht lees, kijk ik naar die paar cijfers.

Na een week waarin techaandelen flink onderuit zijn gegaan, staat er ineens een groen plusje op het scherm. Dat voelt als opluchting. Maar wie op dat moment al met de muis boven de koopknop hangt, leest maar de helft van het verhaal.

Kijk, futures zijn een uitstekende vroege graadmeter. Ze zijn alleen geen kristallen bol, en voor de meeste particuliere beleggers ook geen geschikt handelsproduct. In dit artikel lees je hoe je de termijncontracten op de Amerikaanse index afleest, wat ze wel en niet zeggen over de beursopening, waarom de hefboom zo verraderlijk is en hoe je een plan klaarzet voor de onrustige weken die na een verkoopgolf vaak volgen.

Wat zijn S&P 500 futures en hoe werken ze?

Futures zijn bedacht door boeren, niet door bankiers. In Chicago, waar in 1848 de Chicago Board of Trade werd opgericht, spraken graanhandelaren al ver voor de oogst een prijs af voor hun tarwe en mais. De boer wist op dat moment wat hij zou ontvangen, de molenaar wist wat hij zou betalen, en allebei konden ze weer rustig slapen.

Een S&P 500 future werkt volgens precies hetzelfde principe, alleen rijdt er geen vrachtwagen met graan voor. Je spreekt nu een prijs af voor de S&P 500 index op een vaste datum in de toekomst. De Chicago Mercantile Exchange (CME) introduceerde dit contract in 1982, en inmiddels hoort het bij de meest verhandelde beurscontracten die er bestaan.

Bij afloop levert niemand vijfhonderd aandelen af. Het verschil tussen de afgesproken prijs en de eindstand van de index wordt gewoon in geld verrekend. De contracten lopen per kwartaal af, op de derde vrijdag van maart, juni, september en december, waarna handelaren hun positie doorschuiven naar het volgende contract.

De waarde van een contract reken je uit door de indexstand te vermenigvuldigen met een vast bedrag per punt. Bij het standaardcontract van de CME is dat $50 per indexpunt, bij het microcontract $5. Ook Euronext kent zo'n product, want AEX futures hebben een waarde van €200 per indexpunt en de mini AEX future €20.

Om het concreet te maken heb ik een rekenvoorbeeld gemaakt met ronde, hypothetische indexstanden. Het gaat hier om de verhoudingen en niet om de exacte koers van een bepaalde dag.

Contract	Waarde per indexpunt	Hypothetische indexstand	Contractwaarde	Effect van 1% beweging
S&P 500 standaardcontract (CME)	$50	6.000 punten	$300.000	$3.000
S&P 500 microcontract (CME)	$5	6.000 punten	$30.000	$300
AEX future (Euronext)	€200	900 punten	€180.000	€1.800
Mini AEX future (Euronext)	€20	900 punten	€18.000	€180

Dan het tweede wat je moet weten. Deze contracten worden via het elektronische handelssysteem CME Globex bijna 23 uur per dag verhandeld, van zondagavond tot vrijdagavond Amerikaanse tijd, met dagelijks een pauze van een uur. De aandelenbeurs in New York is maar zes en een half uur per dag open.

Daar zit meteen het antwoord op de vraag waarom futures bewegen als de beurs gesloten is. Ze zijn simpelweg de enige plek waar een belegger om drie uur 's nachts een mening over Amerikaanse aandelen kan omzetten in een positie. Valt er nieuws uit Tokio, publiceert een bedrijf na de slotbel cijfers of zegt een centrale bankier iets onhandigs, dan zie je dat als eerste terug in de futures.

Er is één technisch detail dat veel beleggers over het hoofd zien, en dat is de fair value. Een future noteert bijna nooit precies op de stand van de index. Wie een future koopt, hoeft het volledige bedrag niet neer te leggen en kan over dat geld dus rente ontvangen, maar mist wel het dividend dat de aandelen uitkeren.

De eerlijke prijs van een future is daarom ongeveer de index plus de rente minus het verwachte dividend tot de afloopdatum. Ligt de rente hoger dan het dividendrendement, dan noteert de future boven de index. Vergelijk het met een auto die je nu bestelt en over drie maanden ophaalt, waarbij de dealer de prijs iets verhoogt omdat jij intussen rente ontvangt op je spaargeld.

Dat verschil tussen future en index heet de basis. Die basis hangt niet aan het sentiment, maar aan de rekenmachine. Dat is gewoon rekenen, hè.

Wat zeggen futures over de beursopening?

Een groene future om acht uur 's ochtends zegt ongeveer net zoveel over je jaarrendement als het weerbericht van maandag over de vraag of je een mooie zomer krijgt. Het vertelt je hoe het nu is, niet hoe het wordt. Voor de eerste uren van de handelsdag is die informatie wel degelijk waardevol, zolang je weet waar je naar kijkt.

Goed, dan de praktijk van het aflezen. Kijk eerst naar de procentuele verandering ten opzichte van de vorige slotkoers en niet naar het aantal punten. Een plus van 30 punten klinkt indrukwekkend, maar bij een indexstand van zo'n 6.000 punten is dat een halve procent. Corrigeer daarna voor de fair value, want een deel van dat plusje is gewoon rente en dividend en zegt niets over de stemming.

Voor een belegger in Nederland verloopt een handelsdag in een vast ritme. Zo ziet dat er in de wintertijd uit, wanneer het tijdsverschil met New York zes uur bedraagt.

• Van middernacht tot 9.00 uur. Tokio, Taipei en Hongkong handelen, en de futures reageren op alles wat daar gebeurt.
• Om 9.00 uur. De AEX en de andere Europese beurzen openen, vaak in het spoor van de Amerikaanse futures.
• Om 14.30 uur. De grote Amerikaanse macrocijfers zoals het banenrapport en de inflatie komen naar buiten, waardoor de futures in seconden van kleur kunnen wisselen.
• Om 15.30 uur. De beurs in New York opent en vanaf dat moment lopen de futures en de index weer strak gelijk op.
• Na 22.00 uur. Wall Street sluit, maar de futures handelen gewoon door met alleen een uurtje pauze voor middernacht.

Daar zit voor jou als Nederlandse belegger de praktische waarde. De Amerikaanse futures geven om half negen al een redelijke indicatie van hoe de AEX opent, omdat zwaargewichten als ASML en BE Semiconductor sterk meebewegen met de Amerikaanse techsector. Wie de futures S&P 500 leest, weet in ieder geval of de dag in rustig water of in een storm begint.

Neem maandag 9 november 2026. Na een week van harde verkopen in techaandelen stegen de Aziatische beurzen en de Amerikaanse futures, nadat aandelen in kunstmatige intelligentie op Wall Street een deel van hun verlies hadden goedgemaakt. Volgens de financiële nieuwsdienst EODHD steeg de Taiwanese Taiex 5,6% en ging chipfabrikant TSMC met hetzelfde percentage omhoog. Tegelijk temperde het nieuws over een onderzoek naar Jensen Huang, de topman van Nvidia, de winsten.

Dat is een mooi voorbeeld van hoe je futures leest. Het plusje kwam niet uit het niets, want het was de echo van Taiwan, waar chipaandelen een groot deel van de beurs uitmaken. De futures vertelden op dat moment dus vooral iets over de stemming rond chips, en veel minder over de Amerikaanse economie als geheel.

Bij mijn eigen ochtendcheck kijk ik daarom altijd naar drie dingen tegelijk.

1. De breedte van de beweging. Ik zet de futures op de S&P 500, de Nasdaq 100 en de Dow Jones naast elkaar. Stijgt de Nasdaq anderhalve procent terwijl de Dow vlak ligt, dan gaat het om een techverhaal en niet om een breed marktherstel.
2. De bron van het nieuws. Een beweging op basis van een renteverlaging weegt zwaarder dan een beweging op basis van één gerucht over één bedrijf.
3. Het tijdstip. Een koers om drie uur 's nachts heeft weinig handel achter zich, terwijl een koers om 15.00 uur al heel wat meer kopers en verkopers vertegenwoordigt.

Wie die drie dingen naast elkaar legt, kijkt niet meer naar een kleurtje maar naar een verhaal. En daar zit het verschil tussen reageren en begrijpen.

Hoe betrouwbaar zijn futures S&P 500 als voorspeller?

Futures zijn als die ene vriend die altijd als eerste op het feestje is. Hij kan je precies vertellen wie er al binnen staat, maar hoe de avond eindigt weet hij ook niet. Voor de opening zijn ze een redelijk betrouwbare indicator, voor het slot van de dag een stuk minder.

Dat eerste heeft een simpele verklaring. Zodra de beurs in New York opent, houden arbitrageurs de index en de future strak aan elkaar vast, omdat elk prijsverschil boven de fair value anders gratis geld zou opleveren. De openingskoers van de index sluit daarom meestal dicht aan bij wat de futures vlak voor 15.30 uur aangaven.

Wat er na de opening gebeurt, is een ander verhaal. Een stevige plus in de ochtend kan in de middag volledig verdampen, zeker wanneer de groene cijfers vooral voortkwamen uit dunne nachtelijke handel. Beleggers spreken dan van een koersgat dat wordt gedicht, en wie op basis van de ochtendstand instapte, kijkt aan het eind van de dag tegen een verlies aan.

Nou, en dan zijn er nog de momenten waarop futures niet alleen een signaal geven, maar zelf de bron van onrust zijn. Op 6 mei 2010 zakte de Dow Jones binnen enkele minuten bijna 1.000 punten. Uit het gezamenlijke rapport van de SEC en de CFTC bleek dat een grote verkooporder van 75.000 contracten op de S&P 500, goed voor ongeveer $4,1 miljard, die val in gang zette.

Een groot deel van het verlies was diezelfde middag alweer goedgemaakt. Wie in paniek had verkocht, betaalde fors leergeld voor een beweging die achteraf nergens over ging.

Ook op Black Monday, 19 oktober 1987, stonden futures in het middelpunt. De S&P 500 verloor die dag ruim 20%, en de Brady Commissie concludeerde later dat zogenaamde portefeuilleverzekering, waarbij fondsen automatisch futures verkochten zodra de markt daalde, de neerwaartse spiraal versterkte.

Daarnaast kent de CME buiten de reguliere handelsuren een grens van 5% omhoog of omlaag. In maart 2020, toen de coronacrisis losbarstte, liepen de futures meerdere zondagavonden tegen die ondergrens aan. Dat zag er op het scherm uit als het einde der tijden, terwijl het in feite een kunstmatige stop in een dunne markt was.

Dat brengt me bij de huidige situatie. Charlie McElligott van Nomura waarschuwde op 6 november 2026 dat de markt na een gewelddadige liquidatieschok over alle beleggingscategorieën heen nog twee weken tot een maand onrustig blijft, voordat het herstel een schoner pad volgt. Hij noemt dat chop, oftewel koersen die zonder duidelijke richting op en neer schieten.

In zo'n fase zijn futures extra nuttig als stemmingsmeter en tegelijk extra misleidend als voorspeller. Dit zijn de situaties waarin ik de ochtendstand met een flinke korrel zout neem.

• Na een grote verkoopgolf, wanneer kleine opveringen elkaar afwisselen met nieuwe dalingen.
• Rond grote macrocijfers zoals het banenrapport, wanneer de futures om 14.30 uur in een paar seconden kunnen omslaan.
• Bij nieuws over één groot bedrijf, dat de index tijdelijk een kant op trekt die niets zegt over de rest van de markt.
• In de nacht van zondag op maandag, wanneer weinig partijen actief zijn en een paar orders al veel beweging geven.
• Rond de kwartaalafloop, wanneer handelaren posities doorschuiven en de koersen technisch vertekend kunnen zijn.

Wat dat betreft is de regel eenvoudig. Hoe onrustiger de markt, hoe minder waarde je aan één ochtendcijfer hecht.

Hoe één aandeel als Nvidia de Amerikaanse futures kan laten kantelen

Op maandag 27 januari 2025 werd ik wakker in een andere markt dan waarin ik was gaan slapen. Het Chinese bedrijf DeepSeek had een taalmodel gepresenteerd dat volgens het bedrijf voor een fractie van de gebruikelijke kosten was ontwikkeld. Over het weekend sloeg de twijfel toe over de vele miljarden die Amerikaanse techbedrijven in chips steken, en toen Europa die ochtend ontwaakte, stonden de Nasdaq futures al diep in het rood.

Nvidia sloot die dag bijna 17% lager en verloor zo'n $590 miljard aan beurswaarde. Nooit eerder had een Amerikaans bedrijf op één dag zoveel beurswaarde verloren. De bredere S&P 500 daalde ongeveer anderhalve procent en de Nasdaq ruim 3%, terwijl de Dow Jones die dag zelfs hoger sloot.

Daar zit de les die futures je niet uit zichzelf vertellen. Een diep rode future betekende die ochtend niet dat de hele Amerikaanse economie in de problemen zat. Het betekende dat een handvol zeer grote chipbedrijven onder druk stond, en omdat die bedrijven zo zwaar wegen in de index, trokken ze de futures mee omlaag.

Kijk naar de omvang. Nvidia werd in juli 2025 het eerste bedrijf met een beurswaarde van 4.000 miljard dollar en passeerde eind oktober 2025 zelfs de grens van 5.000 miljard dollar. Eind 2025 was Nvidia het zwaarste aandeel in de S&P 500, waardoor een beweging van 5% in dit ene aandeel de hele index al een paar tienden van een procent kan verschuiven.

Er komt nog iets bij. Nvidia publiceert zijn kwartaalcijfers na de slotbel in New York, wat in Nederland rond of na 22.00 uur 's avonds is. De futures reageren binnen seconden, en tegen de tijd dat jij de volgende ochtend je koffie zet, heeft de markt het nieuws al uren verwerkt.

Ook nu laat Nvidia zien hoe gevoelig de futures zijn voor één naam. Op 7 november 2026 meldde Axios dat het Amerikaanse Congres een onderzoek naar Jensen Huang wil instellen vanwege vermeende banden met Chinese spionage. Dat nieuws remde de opvering van de futures in de nacht naar maandag 9 november, terwijl Taiwan juist hard steeg.

Voor jou als belegger levert dit voorbeeld drie inzichten op. Futures meten in de praktijk vooral de grootste bedrijven, dus kijk bij een uitschieter eerst welk aandeel de beweging aandrijft. Wie Nvidia zelf in portefeuille heeft, haalt uit de futures bovendien weinig over de kwaliteit van het bedrijf, want daarvoor kijk je naar omzetgroei, marges en kasstroom.

En wie een groot deel van zijn vermogen in een paar chipbedrijven heeft zitten, merkt op zo'n maandagochtend hoe concentratie aanvoelt. Wil je los van de dagkoers naar de kwaliteit van een bedrijf kijken, lees dan hoe je kwaliteitsaandelen selecteert in vier stappen.

"Futures vertellen je hoe de markt zich voelt. Bedrijfscijfers vertellen je wat een bedrijf waard is. Haal die twee nooit door elkaar."

Een bedrijf met sterke cijfers blijft een sterk bedrijf, ook als de futures om zeven uur 's ochtends rood kleuren. Andersom wordt een zwak bedrijf niet ineens sterk omdat de futures groen staan.

Is handelen in indexfutures geschikt voor particuliere beleggers?

Een future kopen met een gewone beleggingsrekening is een beetje als een raceauto uit de Formule 1 huren om boodschappen te doen. Hij is sneller dan alles op de weg, maar één verkeerde beweging met het gaspedaal en je staat met je tassen in de vangrail.

De boosdoener heet de hefboom. Bij een future leg je niet de volledige contractwaarde in, maar alleen een onderpand bij je broker, de zogeheten margin. Dat bedrag is vaak maar een klein deel van de contractwaarde, waardoor je met weinig geld een grote positie inneemt.

Een rekenvoorbeeld maakt het tastbaar. Bij een indexstand van 6.000 punten heeft het standaardcontract een waarde van $300.000. Ga je uit van een onderpand van $20.000, een illustratief bedrag omdat de echte margin per broker en per periode verschilt, dan kost een daling van de index met 2% je 120 punten maal $50, oftewel $6.000.

Dat is 30% van je onderpand, verdwenen op een doodgewone onrustige dag.

Raakt de future in de nacht de grens van 5%, dan gaat het om 300 punten en $15.000. Op dat moment is driekwart van je inleg weg en meldt je broker zich met een margin call, het verzoek om direct extra geld bij te storten. Doe je dat niet, dan sluit de broker je positie, vaak precies op het slechtste moment.

Het microcontract klinkt als een veilige middenweg, maar de verhoudingen blijven precies gelijk. Je verliest tien keer minder in dollars, terwijl de klap procentueel op je onderpand net zo hard aankomt. Bovendien loop je als Nederlandse belegger valutarisico, omdat het contract in dollars noteert.

Veel Nederlandse beleggers komen niet via echte futures met de index in aanraking, maar via een CFD met een naam als US500. Zo'n product volgt de koers van de US500 futures of de index, maar je handelt rechtstreeks met de aanbieder. Sinds 2018 heeft de Europese toezichthouder ESMA de hefboom voor particulieren op grote indices beperkt tot twintig keer, en de AFM heeft die beperking in Nederland permanent gemaakt.

Aanbieders moeten bovendien vermelden welk deel van hun particuliere klanten geld verliest. Dat percentage ligt vaak boven de 70%, en dat getal staat er niet voor niets.

Ook zonder hefboom is veel handelen geen garantie voor succes. Brad Barber en Terrance Odean onderzochten de rekeningen van ruim 66.000 Amerikaanse huishoudens tussen 1991 en 1996. De huishoudens die het meest handelden haalden een rendement van 11,4% per jaar, terwijl de markt 17,9% opleverde.

De titel van hun onderzoek zegt genoeg, want ze noemden het stuk Trading Is Hazardous to Your Wealth. Elke transactie kost geld, en elke impulsieve transactie kost meestal meer.

Daar komt de psychologie nog bij. Daniel Kahneman en Amos Tversky lieten met hun prospecttheorie zien dat een verlies veel zwaarder voelt dan een even grote winst, in later onderzoek ongeveer twee keer zo zwaar. Met een hefboom ervaar je die pijn in versneld tempo, waardoor beslissingen om zeven uur 's ochtends vaker uit angst dan uit verstand voortkomen.

Kijk, ik zeg niet dat futures slechte producten zijn. Professionele partijen gebruiken ze dagelijks om portefeuilles af te dekken, met strakke risicoregels en ruime buffers. Voor de meeste particuliere beleggers zijn ze vooral een informatiebron, en in ons artikel over het juiste instrument kiezen voor jouw doelen lees je hoe je aandelen, opties en andere producten tegen elkaar afweegt.

"Lees de futures gerust elke ochtend. Maar laat ze nooit bepalen wat je doet voordat je eigen plan dat heeft gedaan."

Wat doe je bij een onrustige beurs na een verkoopgolf?

In mijn jaren als ondernemer heb ik bij crisisoverleg steeds hetzelfde gezien. De beste beslissingen worden genomen voordat de crisis er is, niet middenin. Op de beurs werkt het net zo, en daarom stel ik mijn regels op in rustige tijden en voer ik ze uit in onrustige.

De recente verkoopgolf laat zien hoe beleggers in onrustige tijden schuiven. In ons eerdere stuk over de uitverkoop van 3.200 miljard dollar in techaandelen gingen we al in op de oorzaken. Volgens CNBC en Fortune deed Berkshire Hathaway het begin november 2026 beter dan de S&P 500, terwijl Wall Street worstelde met de zorgen rond kunstmatige intelligentie, wat erop wijst dat geld verschoof van snelle groeiers naar degelijke bedrijven met stevige kasstromen.

Hier komt de wetenschap om de hoek kijken. Tobias Moskowitz, Yao Hua Ooi en Lasse Heje Pedersen onderzochten in 2012 de koersen van 58 futures op aandelenindices, valuta, obligaties en grondstoffen, waaronder de S&P 500 future. Ze vonden dat het rendement over de afgelopen twaalf maanden een positieve voorspeller was van het rendement daarna, een effect dat zij time series momentum noemden.

In later onderzoek lieten Hurst, Ooi en Pedersen zien dat trendvolgen over meer dan een eeuw aan data overeind bleef, ook tijdens grote crises. Dat is niet mijn mening, dat zijn de feiten.

Let wel op de tijdschaal. Die onderzoekers kijken naar maanden, niet naar de stand van de futures om acht uur 's ochtends. Mebane Faber liet in 2007 met een eenvoudig voortschrijdend gemiddelde over tien maanden zien hoe je zo'n trendregel in de praktijk toepast.

Vergelijk het met de weegschaal in je badkamer. Wie zich elke ochtend weegt, ziet de ene dag een kilo meer en de andere dag een kilo minder, maar alleen de lijn over een paar maanden zegt iets over je gezondheid. De dagelijkse beweging van de futures is ruis, de trend over maanden is het signaal.

Wie passief belegt en de index gewoon vasthoudt, heeft in zo'n periode geen plan behalve uitzitten. Dat klinkt rustig, maar betekent ook dat je er volledig bij bent als de markt 40% of meer daalt, zoals tussen 2007 en 2009 gebeurde. Een trendvolgende aanpak met vooraf vastgelegde regels geeft je in ieder geval een uitstapmoment en een moment om weer in te stappen.

Voor de onrustige weken die Nomura verwacht, kun je een eenvoudig plan op papier zetten. Dit zijn de onderdelen die ik zelf altijd vastleg.

1. Je beslismoment. Je bepaalt vooraf wanneer je kijkt en handelt, bijvoorbeeld één keer per week na de slotkoers, en niet om zeven uur 's ochtends met de futures op je telefoon.
2. Je uitstapregel. Per positie leg je vast bij welk koersniveau of welke trendbreuk je verkoopt.
3. Je instapregel. Je bepaalt wanneer je terugkoopt, bijvoorbeeld zodra de koers weer boven een gekozen voortschrijdend gemiddelde sluit.
4. Je maximale positie. Je kiest hoeveel procent van je vermogen één aandeel of één sector maximaal mag zijn, zodat een tweede DeepSeek maandag je portefeuille niet onderuit haalt.
5. Je buffer. Je bepaalt hoeveel liquide middelen je aanhoudt om rustig te blijven als het tegenzit.

Meer over het verkoopmoment lees je in ons stuk over wanneer je uitstapt bij winst of verlies. Wie zich zorgen maakt over zijn oudedagsvoorziening, vindt in het artikel over je pensioen beschermen tegen marktvolatiliteit praktische handvatten. En waarom een goed gespreide portefeuille juist in deze weken haar waarde bewijst, lees je in dit stuk over spreiding bij een onrustige markt.

Wat kun je nu doen?

Futures S&P 500 zijn de vroegste thermometer die je als belegger hebt. Ze laten zien hoe de stemming is voordat Wall Street opent, en daarmee ook hoe de AEX de dag waarschijnlijk begint. Maar een thermometer vertelt je de temperatuur, niet of je een nieuwe jas moet kopen.

Dit zijn vijf dingen die je kunt onderzoeken om er de komende weken meer uit te halen.

• Onderzoek hoe de futures op de S&P 500, de Nasdaq 100 en de Dow Jones zich ten opzichte van elkaar bewegen, zodat je een breed herstel kunt onderscheiden van een verhaal over één sector.
• Bekijk welke aandelen in je portefeuille het sterkst meebewegen met de Amerikaanse techsector en hoe groot dat deel van je vermogen is.
• Zoek uit hoe jouw dataleverancier de fair value toont, zodat je een plusje door rente en dividend niet verwart met optimisme.
• Zet je eigen instapregels en uitstapregels op papier en vergelijk ze met de trendregels uit het onderzoek van Moskowitz, Hurst en Faber.
• Kijk terug naar je transacties van het afgelopen jaar en tel hoeveel ervan in de ochtenduren na een opvallende beweging in de futures zijn gedaan.

Niemand weet wat de markt de komende weken doet. Maar wat we wel weten, is dat een vooraf vastgelegd plan je beschermt tegen de impuls van het ochtendcijfer. In mijn boeken 10 Stappen Succesvol Beleggen en Beter dan de Bank beschrijf ik hoe je zo'n plan stap voor stap opbouwt.

Wil je verder kijken dan de ochtendkoers, dan laten we je bij Beleggen.com zien hoe trendvolgen, momentum en zorgvuldige aandelenselectie samenkomen in een aanpak die zowel een mooi rendement als bescherming van je vermogen nastreeft. Je bent van harte welkom om eens rond te kijken.

Bronnen

1. Moskowitz, T.J., Ooi, Y.H. en Pedersen, L.H. (2012). Time Series Momentum. Journal of Financial Economics, 104(2), 228 tot 250.
2. Hurst, B., Ooi, Y.H. en Pedersen, L.H. (2017). A Century of Evidence on Trend-Following Investing. The Journal of Portfolio Management, 44(1).
3. Faber, M.T. (2007). A Quantitative Approach to Tactical Asset Allocation. The Journal of Wealth Management, 9(4).
4. Barber, B.M. en Odean, T. (2000). Trading Is Hazardous to Your Wealth: The Common Stock Investment Performance of Individual Investors. The Journal of Finance, 55(2).
5. Kahneman, D. en Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2).
6. U.S. Securities and Exchange Commission en Commodity Futures Trading Commission (2010). Findings Regarding the Market Events of May 6, 2010.
7. Presidential Task Force on Market Mechanisms (1988). Report of the Presidential Task Force on Market Mechanisms (Brady Report).
8. European Securities and Markets Authority (2018). ESMA Decision (EU) 2018/796 to temporarily restrict contracts for differences in the Union.
9. Axios (7 november 2026). "Congress will investigate": Nvidia CEO Jensen Huang faces probe over alleged Chinese spy ties.
10. Van Wijk, H. 10 Stappen Succesvol Beleggen. Beleggen.com.